A homoszexuális- és genderpropagan- da iskolai tiltása miatt Magyarország ellen indított per kimenetele fogja el- dönteni, hogy kötelezővé tehető-e a woke-ideológia az uniós tagállamok- ban – mondta lapunknak Rodrigo Bal- lester, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Európai Tanulmányok Műhe- lyének vezetője.
A szakértő arról be- szélt, hogy az Európai Bizottság szexuá- lis orientációs és genderönazonosság- alapú megkülönböztetésre hivatkozva 2022 decemberében kötelezettségsze- gési eljárást, majd pert indított hazánk ellen az EU bíróságán.
Mint emlékez- tetett, Brüsszel három dologba kötött bele: az egyik a szexuális propaganda általános tiltása az iskolákban, külö- nös tekintettel a homoszexualitásra és a genderelméletre.
Emellett kifogásolták az NGO-k kizárását az iskolákból, mi- vel ezek a szervezetek így nem tarthat- nak felvilágosítást az LMBTQ-témák- ról, valamint az sem tetszett az unió- nak, hogy a magyar törvények szerint a szülők dönthetnek a gyermekeik fel- világosításáról.
Kiemelte: komoly koc- kázat rejlik abban, hogy az EU a közös értékekre hivatkozva akar beleszólni olyan ügyekbe, amelyek a nemzetál- lamok hatáskörébe tartoznak.
A homoszexuális- és genderpropaganda iskolai tiltása miatt
Ma- gyarország ellen indított per kimenetele fogja eldönteni, hogy köte- lezővé tehető-e a woke-ideológia az uniós tagállamokban – mond- ta lapunknak Rodrigo Ballester, a Mathias Corvinus Collegium Európai Tanulmányok Műhelyének vezetője.
A nemzetközi szak- értő hangsúlyozta: Brüsszel arra készül, hogy a közös európai érté- kekre hivatkozva elkobozza a tagállami hatásköröket az uniós or- szágoktól, miközben kettős mércét alkalmaz egyesekkel szemben.
Szerinte mindez annak ellenére történik, hogy Amerika Donald Trump megválasztásával egyértelműen nemet mondott a woke-ra.
Magyarországon elfogadták a róluk szóló, nemzeti hatáskörbe tartozó sza- bályozást, Ursula von der Leyen, az EB elnöke máris rekordsebességgel, heteken belül indított kötelezettség- szegési eljárást hazánk ellen az euró- pai bíróságon, szégyenteljesnek ne- vezve a máģyar törvényt.
Ez az ügy azért rendkívüli jelentőségű, mert en- nek a kimenetele fogja meghatároz- ni, hogy a szivárványos genderide- e-ológia, illetve a woke-ideológia kö- telezővé tehető-e az összes EU-tag- államban.
Most dől el, hogy az EU re. olyan klub lett-e, ahol előírás a libe- ralizmus, és többé senki sem lehet konzervatív – hívta fel a figyelmet az MCC műhelyvezetője.
Úgy folytatta, a korábbi esetek alap- ján borítékolható, hogy a magyar sza- nt- bályozást törvénytelennek fogják minő- ról. síteni, holott valójában egyáltalán nem az, mivel az EU-nak ebbe semmilyen beleszólása nincs.
– Az uniós szerződés 165-ös cikkelyében az áll, hogy az ok- tatási rendszerek tartalma és szerve- zése tagállami hatáskör.
– Ami most történik, az olyan, mintha elkoboznáka nemzeti hatásköröket az európai ér- tékekre való hivatkozással.
Az EU kiál- lított saját magának egy biankó csek- ket, amellyel ők határozzák meg, hogy mi tartozik az ő hatáskörükbe és mi a tagállamokéba.
Ez az európai törvény- kezés eddigi legnagyobb arcul csapá- sa, hiszen a szerződés ötös cikkelyének második paragrafusa szerint a tagál- lamok dönthetnek minden olyan ha- táskörben, amelyik nincs kimondottan az EU-hoz rendelve.
Érdekel még va- lakit ez az uniós aranyszabály? – kér- dezte Rodrigo Ballester.
INTÉZMÉNYESÍTETT ÖNKÉNY
Kiemelte: komoly kockázat rejlik ab- ban, hogy az EU a közös értékekre hi- vatkozva akar beleszólni olyan ügyek- be, amelyek a nemzetállamok hatás- körébe tartoznak. Erre jó példa a mé- diaszabadság kérdése, amelyről Brüsz- szel kijelentette, hogy szorosan össze- függ a belső piaccal, ezért ez is uniós hatáskör.
- Ha ebből az érvelésből indulunk ki, akkor még a magyar gyerekek sze-xuális felvilágosítása is kapcsolódik a belső piachoz, Brüsszel pedig ezt az ürügyet használhatja arra, hogy beke- belezze az összes nemzeti hatáskört. Az a félelmem, hogy az európai érté- kek és a mindenre ráhúzható jogálla- miság nevében az EU bármivel meg- vádolhatja a tagállamokat, de persze csak akkor, ha úgy akarja.
- Brüsszel ezt meg is teszi Magyarországgal szem- ben, ráadásul kettős mércét alkalmaz, amikor békén hagyja például a klep- tokráciává lett Spanyolországot. Ez nem más, mint intézményesített ön- kényeskedés – világított rá az MCC műhelyvezetője.
ORWELLI ÉS FÉLELMETES
Hozzátette, ez a perverz mechanizmus lepleződött le az Erasmus-ügyben, ahol a magyar modellváltó egyetemek hall- gatóit zárták ki az uniós programok- ból.
Nincs annál jobb példa a hazánk elleni kettős mércére, mint hogy a 21 modellváltó magyar egyetem diákjai egyéni alapon sem vehetnek részt az Erasmus-programban, miközben az orosz diákok igen.
– Az EU-nak sem- mi beleszólása nincs az oktatásszerve- zési kérdésekbe, mégis kollektív bün- tetést alkalmaznak előzetes vizsgálat nélkül, egy általuk vélelmezett, de so- sem tapasztalt magatartás miatt, és – mindezt a jogállamiság nevében.
Ez – csakugyan orwelli és félelmetes! – vé- – lekedett Rodrigo Ballester.
Az MCC műhelyvezetője arra is ki- – tért, hogy az Egyesült Államok Do- nald Trump újraválasztásával határo- zottan elutasította a woke-ideológiát, amit Brüsszel a pénzügyi zsarolás esz- közével nyomna le a magyarok torkán, a diszkriminációellenesség jegyében.
A mechanizmus létrejött a woke köte- lezővé tételéhez, ami drámai és disz- tópikus, hiszen ez az ideológia kisgye- rekek megcsonkításához és visszafor- díthatatlan fizikai károsodásához ve- zet.
– Nagyon szeretném, ha a brüsz- szeli bürokraták megnéznének a ket- i- tős melleltávolításról és a vaginoplas- -tyról (az elsődleges férfi nemi szerv női nemi szervvé alakítása) készült képe- -ket, és utána döntenének arról, hogy a magyar szabályozás diszkriminatív- e-nak minősíthető-e.
Ez vissza fog ütni ás rájuk, mert Magyarország nem adja fel, és ellenáll, amiért örökké hálás le- ak szek a magyar kormánynak – mondta Rodrigo Ballester.
📸AI illusztráció 📝 Kovács Cs.Tibor
Forrás: Magyar Nemzet Molnár János
